Građani i aktivisti za zaštitu pasa u proteklom periodu su u više navrata na društvenim mrežama ukazivali na navodno loše stanje u azilu ”Danica” navodeći da je veliki broj pasa sklonjen sa ulice i da oni nisu u azilu te da ne postoji nikakav trag o tome gdje se oni nalaze. Takođe, iznesene su sumnjeS tim u vezi je Dalibor Topalović iz Gacka, koji je osnovao Udruženje ”Nera” i napravio azil koji je nazvao ”Nerina arka” otkazao postojeću saradnju sa azilom ”Danicom” jer je, kako je naveo, nezadovoljan radom Lazara Vučkovića, upravnika azila ”Danica”. Tragom odgovora na pitanja koja su mučila građane, ali i aktiviste, razgovarali smo sa Lazarom Vučkovićem koji nam je rekao da je stanje u azilu dobro i pozvao je sve zabrinute pojedince, udruženja i institucije da posjete azil gdje će im biti omogućen uvid u svu dokumentaciju. Uvid u dokumentaciju vezanu za zbrinjavanje psa Belog, mješanca labradora, kao i o dokumentaciji koja potvrđuje udomljavanje pasa u zemlje regiona ali i Češke, omogućen nam je, ali Vučković insistira da dokumentaciju ne objavljujemo javno dok se to ne odluči na Glavnom odboru, nakon čega će sva dokumentacija biti javno objavljena.
”Ono što zabrinjava Udruženje ”Nera” kao i sve iskrene zaštitnike životinja jeste činjenica da je mimo svih zakonskih i pravnih odredbi došlo do sediranja psa Belog ispred Marketa u Trebinju kao i činjenica da se do izlaska ovog teksta na vašem portalu njegova sudbina još ne zna i činjenica da se između ostalog ne zna sudbina 2 psa koji su sklonjeni u karantin azila ”Danica” kao i sudbina preostalih pasa koji su boravili ispred Marketa. Uputili smo mejl na adresu azila ”Danica” na koji nikada nismo dobili tražene odgovore tako da je gospodin upravnik azila ”Danica” imao konkretna pitanja i trebao je i morao pružiti i konkretne odgovore”, kaže Topalović za MH.

A pitanja koja muče građane i aktiviste, formalne i neformalne, poslali su nam iz neformalne grupe aktivista za zaštitu životinja ”Rukom za šapu” na Fejsbuku. Tvrde da su ova pitanja poslali Lazaru Vučkoviću, upravniku azila ”Danica” ali da odgovor nisu dobili.
U cilju utvrđivanja činjenica, molimo da dostavite odgovore na sljedeća pitanja:
1. Da li posjedujete dozvolu za upotrebu vazdušnog oružja (puške za sedaciju) i ko vam je izdao tu dozvolu?
2. Ko je donio odluku da se puca na pse i da li postoji pisani nalog za to?
3. Zašto ste Vi kao upravnik, zajedno sa dva službenika azila, pucali na psa bez prisustva veterinara i bez jasno istaknutih uniformi i oznaka azila?
4. Da li je komunalno preduzeće, od samog otvaranja i dobijanja TREJSIS dozvole, ispoštovao zakonsku obavezu o postojanju grobnice za pse i pravilnom zbrinjavanju njihovih tijela?
5. Ko je tačno učestvovao u incidentima snimljenim na video–materijalu (imenovati lica)?
6. Po kom zakonskom osnovu se vrši uklanjanje i usmrćivanje pasa?
7. Da li su za to dobijene saglasnosti veterinarske inspekcije i da li postoje zapisnici o izvršenoj eutanaziji?
8. Kako se vodi evidencija o psima (ulazak, vakcinacija, sterilizacija, udomljavanje, smrt)?
9. Da li postoji sumnja da je evidencija falsifikovana ili nepravilno vođena?
10. Šta se dešava sa uginulim psima – na koji način i gdje se zbrinjavaju njihova tijela?
11. Da li postoji ugovor sa ovlašćenom firmom za zbrinjavanje životinjskih ostataka?
12. Ko je odgovoran za iznošenje pasa i njihovih tijela na smetljišta?
13. Da li ste vi ili neko od zaposlenih ikada spriječili volontere, građane ili novinare da uđu u azil?
14. Zašto azil nema javne izvještaje o broju udomljenih, uginulih i eutanaziranih pasa?
15. Ko snosi odgovornost za postupke zaposlenih koji su snimljeni u slučaju zlostavljanja?
16. Da li su protiv zaposlenih ikada pokrenuti disciplinski ili krivični postupci zbog zlostavljanja životinja?
17. Da li sarađujete sa NVO i građanima ili odbijate saradnju i uvid u rad azila?
18. Gdje su nestali psi iz azila, uključujući psa Belog koji je upucan? Ako su neki psi udomljeni, molimo da se dostave odgovarajući dokazi o udomljavanju.
Tragom svih ovih neodgovorenih pitanja, kontaktirali smo Lazara Vučkovića, kako bi probali doći do odgovora na pitanja vezana za stanje u azilu ”Danica”, kao i na pitanja koja se tiču tretmana prema psima. Lazar Vučković se odazvao našem pozivu, a uvidom u dokumentaciju koju je ponio na razgovor sa nama riješio je neke dileme. Dokumentaciju ne objavljujemo na zahtjev Lazara Vučkovića koji je rekao da će sva dokumentacija biti transparentna nakon sastanka Glavnog odbora azila ”Danica” kada/ako se izglasa da dokumentacija o radu azila bude javno dostupna.
Na samom početku razgovora upitali smo Vučkovića da li izbjegava saradnju sa građanima i aktivistima, pozvavši se na pitanja koja su mu postavljena, ali na koja, po tvrdnjama aktivista iz grupe ”Rukom za šapu” nije odgovorio. Vučković poziva sve zainteresovane da dođu u azil i uvjere se u stanje u kojem se nalazi azil poručivši da će svakome ko izrazi želju biti omogućen uvid u svu dokumentaciju.
”Svako ko želi da bude informisan o načinu rada azila može slobodno da dođe u azil gdje će mu biti omogućen uvid u svu dokumentaciju i sve što je vezano za rad azila. Jednostavno nisam želio bilo kakve konflikte preko društvenih mreža i nisam želio biti dio toga”, poručuje Vučković.
Na pitanje o upotrebi vazdušnog oružja u cilju hvatanja psa, konkretno Belog, mješanca labradora, Vučković tvrdi a i potkrepljuje to dokumentacijom u koju smo imali uvid, da je sa Belim postupano propisno i da je on nakon više bezuspješnih pokušaja hvatanja, uhvaćen pod nadzorom veterinara iz veterinarske ambulante ”Dana” te da je Beli poslat na socijalizaciju u Sarajevo, a nakon većeg broja prijava građana o agresivnosti psa.
”Radnici azila su imali više pokušaja hvatanja psa Belog koji je najčešće boravio kod Marketa. Policija je zaprimila više prijava o napadu Belog na građane i morali smo da reaguje i sklonimo ga sa ulice. Način hvatanja Belog je bio apsolutno propisan i uz savjetovanje veterinara Danice Milić kao i njen nadzor. Poslali smo ga na socijalizaciju u Sarajevo, što potvrđuju i dokumenti o prijemu psa, a plan je da se on nakon procesa socijalizacije udomi”, tvrdi Vučković.
Kada je riječ o (ne)postojanju grobnice za pse, što su aktivisti takođe problematizovali, Vučković je izričit u tvrdnjama da takve grobnice nikada nisu ni postojale, ali da je plan da se to u narednom periodu napravi.
”Do sada nikada nije postojalo. Ja moram da sjednem sa Veterinarskim inspektoratom u Sarajevu kako bi razgovarali o grobnici, ali zvanično groblje za uginule pse do sada nije postojalo. Šta mi trenutno radimo sa uginulim psima? Na deponiji ima jedan dio koji koristimo za pokopavanje uginulih pasa, evo baš smo nedavno imali slučaj da je jedan pas u azilu uslijed bolesti uginuo. Dakle, nije to klasična grobnica, ali nije ni da je pas tek tako bačen. Dešava se da uginuli psi budu bačeni pored puta, ali to su uglavnom vlasnički psi i to ne možemo iskontrolisati. Moj plan je da na staroj deponiji ogradimo prostor i napravimo groblje za uginule pse o čemu sam nedavno i razgovarao sa nadležnim iz državnoginspektorata”, rekao je za naš magazin Vučković.
Kada je riječ o navodima o usmrćivanju pasa od strane zaposlenih u azilu, kao i samog upravnika, Vučković odlučno odbacuje takve tvrdnje.
”Ne, to se ne dešava niti će se dešavati i to izričito tvrdim. Dok sam ja upravnik azila, neće se ubijati psi iz azila, kao ni oni koji su na ulici. Evo neki dan smo imali jako bolesnog psa koji je uginuo, ali sam bio protiv eutanazije, možda bi bilo humanije da smo izvršili eutanaziju imajući u vidu u kakvom je stanju bio taj pas, ali baš zbog cijele te priče nisam želio to uraditi. Ja dok sam tu, do eutanazije može doći isključivo ukoliko dva veterinara odluče da se to uradi, a ja dok sam upravnik nikada takvu odluku neću donijeti samoinicijativno”, izričit je Vučković.
Odgovarajući na pitanje vezano za evidenciju pasa koji dolaze u azil kao i svoj pratećoj dokumentaciji (vakcinacija, sterilizacija, udomljavanje), Vučković kaže da za svakog psa postoji evidencija i da će tako i ostati. Dodaje da je u aprilu, kadaje došao na mjesto upravnika azila, zatekao haos kada je riječ o dokumentaciji.
”Svu potrebnu dokumentaciju imamo i sve smo uradili i radimo propisno. Moram ovom prilikom reći da po dolasku na mjesto upravnika azila ”Danica” nisam zatekao nijedan podatak koji se tiče rađenja testova na zarazne bolesti, a otkad sam došao obavezno radimo sve to, prilikom ulaska psa u azil obavezna je vakcinacija i sterilizacija, boravak u karantinu kao i testiranje na zarazne bolesti, to je obavezno. Svi ti podaci se unose u knjigu, ali i u pasoš psa. Takođe odbacujem optužbe da je bilo koji dokument falsifikovan i pozivam svaki inspektorat, sve nadležne da dođu i provjere sve što žele, stojim apsolutno na raspolaganju i od momenta mog preuzimanja azila snosim svu odgovornost”, kaže Vučković za internet magazin ”Moja Hercegovina”.

Vučković takođe odbacuje optužbe da se aktivistima, građanima, novinarima i volonterima zabranjuje ulazak u azil i tvrdi da su vrata azila ”Danica” širom otvorena za sve ljubitelje pasa, kao i zainteresovane za način rada azila.
”Vrata azila su svima otvorena širom, a to za šta nas optužuju da ne sarađujemo sa aktivistima, radi se o mejlovima koje sam dobio i na koje nisam želio odgovoriti jer na taj način ni sa kim ne želim razgovarati ni sarađivati, možda sam i kriv zbog toga, ali ja sam jednostavno takav. Dakle, dođi da porazgovaramo, da vidiš šta god te zanima, svima ćemo pokazati svu dokumentaciju i sve što treba, ali ne želim da se prepucavam putem društvenih mreža”, kaže Vučković za MH.
Na društvenim mrežama je u proteklom periodu više puta problematizovano navodno nestajanje pasa, uključujući i psa Belog. Vučković kaže da za sve pse ima uredna dokumentacija i da je oko 20 pasa od aprila udomljeno, za šta postoji dokumentacija, te da je najveći dio pasa udomljen u Češku.
”Beli je na socijalizaciji kod veterinara iz Njemačke koji je specijalizovan i verifikovan za socijalizaciju pasa. A što se tiče udomljavanja, svako udomljavanje je uredno zavedeno i dokumentovano. Otkad sam došao na mjesto upravnika azila broj pasa u azilu je smanjen za 22, s tim što su 2 psa umrla prirodnom smrću dok je 20 pasa udomljeno. Ono što takođe dajemo kao mogućnost svima koji žele da udome psa je određen probni period u kojem će oni koji će potencijalno udomiti psa imati priliku da se druže sa psom i uvjere se da li je taj pas za njih, a to radimo kako bi izbjegli komplikacije da se pas udomi, vlasništvo prebacimo na onoga ko je udomio psa a kroz neki vremenski period vlasnik psa, nezadovoljan psom istog napusti ili ne daj bože usmrti. Ponavljam, o svakom psu imamo urednu dokumentaciju o ulazu psa u azil, vakcinaciji, sterilizaciji, karantinu, kao i o izlazu psa iz azila, tačnije o udomljavanju. Ko god je došao u azil, izašlo mu se u susret i svu dokumentaciju smo svakome spremni pokazati, a ako Upravni odbor odluči da sva dokumentacija postanejavno dostupna na našem sajtu, to će se i dogoditi te će ista postati potpuno transparentna. Do tada, ako Upravni odbor i ne usvoji odluku o javnom objavljivanju dokumentacije, ja lično stojim na raspolaganju i daću na uvid sve dokumente”, tvrdi Vučković za MH.
On je na kraju razgovora pozvao građane koji imaju pse da ne odbacuju svoje pse i da vode računa o njima, na šta ih obavezuju i zakoni jer azil nema kapacitet da primi sve pse, pogotovo one vlasničke koji su odbačeni iz najrazličitijih razloga.
”Postoji način da se stane u kraj odbacivanju vlasničkih pasa i njihovom završavanju na ulicama. U nekim sredinama sa kojim sarađujemo, kao što su Nikšić i Kotor, problem je riješen tako što je svim vlasnicima pasa zaprijećeno kaznom ukoliko u određenom roku ne čipuju svog psa. Kada se čipovan vlasnički pas nađe na ulici, vlasnik će platiti kaznu. Tako u Hrvatskoj ukoliko je vlasnik sa psom ali je psa pustio da ide bez povoca ispred njega kazna 500 evra, dok je kazna ukoliko se vlasnički pas odbaci i nađe se na ulici 1500 evra. Problem kod nas je što svi misle da je za sve pse na ulici nadležan azil, a mi nemamo toliki kapacitet a nismo jednostavno ni nadležni za sve pse na ulici, pogotovo za podbačene vlasničke pse kojima se nadležne isnpekcije moraju pozabaviti kao i kazniti neodgovorne vlasnike”, rekao je na kraju razgovora Lazar Vučković.
Igor Svrdlin





