Od povlačenja mnogobrojnih zakona u Narodnoj skupštini RS, koji su promovisani kao temelji samostalnosti Srpske, do afere „kokain“ sa Vladom Đajićem u glavnoj ulozi – to je bilans „rada“ SNSD-a u posljednjih mjesec dana koji bi stranku Milorada Dodika mogao koštati na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske, koji će biti održani 23. novembra.
Prije mjesec dana činilo se da ništa i niko ne može da ugrozi pobjedu Siniše Karana na prijevremenim izborima: opozicija nije dala nikakve garancije jedinstvenog djelovanja niti kandidovala „jakog“ kandidata, a vlast je na raspolaganju i dalje imala i ogromnu terensku infrastrukturu i pare „povučene“ sa javnih računa. A onda je, u samom finišu trke, objavljen snimak na kojem se sada već bivši direktor Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske Vlado Đajić nalazi u društvu kokaina i poznatog kriminalca i zamalo zaboravljena bliska prošlost SNSD-a ponovo je u prvom planu.
Biračima je najprije trebalo objasniti povlačenje mnogobrojnih zakona u Narodnoj skupštini Republike Srpske koji su prije toga označeni kao državotvorni. Van snage su stavljeni Ustavni sud BiH, Sud BiH, Tužilaštvo BiH, SIPA, Kristijan Šmit je označen kao njemački turista, najavljen je novi referendum, Dodik je govorio da prijevremeni izbori neće biti održani i da će policija to „regulisati“. Mjesec dana kasnije sve je „suprotno od onoga što jeste“: Srpska ponovo priznaje Ustavni sud BiH, Sud BiH, Tužilaštvo BiH, SIPU, referenduma nema, a SNSD izlazi na izbore na osnovu Šmitovih odluka.
U međuvremenu se još jedna višegodišnja parola SNSD-a otkrila kao lažna: uklanjanjem Milorada Dodik nije nestala Republika Srpska. Prvaci ove stranke su, zajedno sa njenim predsjednikom, više hiljada puta ponovili da će Republika Srpska nestati onog časa kada sa političke scene nestane i Dodik. To se, naravno, nije desilo: Dodiku je oduzet mandar, Ana Trišić Babić je imenovana za v.d. predsjednika Srpske, a na tom mjestu mogao bi da je zamijeni Siniša Karan. U tim jednačinama Dodika uopšte nema, ali Srpske i dalje ima.
Kao da to sve nije bilo dovoljno, kao da je parlamentarni „salto mortale“ koji je SNSD morao da napravi pritisnut američkim sankcijama bio nedovoljno dobar, na scenu su stupile dvije moćne figure SNSD-a: Vlado Đajić i Luka Petrović. Prvi je smijenjen sa svih funkcija zbog snimka na kojem mu presuđivani kriminalac Nenad Radinković nudi drogu za 40.000 maraka, dok se drugom smiješi smjena nakon što je najavio (potom i povukao) poskupljenje struje u sred izborne kampanje i bez znanja i odobrenja Vlade Republike Srpske.
Đajić je smijenjen ekspresno, dva sata nakon što se u javnosti pojavio snimak „koji govori više od hiljadu riječi“, dok je smjena Luke Petrovića za sada u izmaglici. Premijer Savo Minić rekao je da to nije nemoguće dodajući da se „Petrović izgleda malo umorio“. Istim riječima je Petrović ispratio bivšeg direktora RiTE Ugljevik Diku Cvijetinovića prije nekoliko dana nakon višednevnog rata između Trebinja i Ugljevika.
Novinar Darko Momić kaže za MojuHercegovinu kako je bio red da jednom SNSD pomogne opoziciji u kampanji. On dodaje da je obično opozicija pomagala SNSD-u raznim unutarstranačkim trvenjima i svađama i dodaje kako trenutna situacija u najvećoj stranci u Srpskoj predstavlja presedan u potonje dvije decenije.
„SNSD bi dodatno mogao pomoći opoziciji na prijevremenim izborima ako bi se u nedjelju suzdržao od krađe glasova. S druge strane, ova stranka je u posljednjih mjesec dana pokazala da joj ništa nije sveto osim ličnih interesa. Sve drugo je u sedmom planu. Ne znam da li opozicija to može da iskoristi, ali je to tako. Dvadeset godina bi bilo mnogo i da najbolji carevi vladaju“, kazao je Momić.
Politički analitičar Tanja Topić smatra kako bi u društvima osviješćenih građana ovakve afere definitivno zapečatile sudbinu pojedinim političarima i politikama koje počivaju na njima.
„Ali mi živimo u društvu u kojem je korupcija postala prihvatljiva i normalna. Ona nam je stil življenja, tako da ne treba vjerovati u preveliku osviješćenost i političku zrelost glasača. Definitivno je SNSD u ovim mjesecima doživio slobodan pad, ali je pitanje da li će razočarani pojačati bazen apstinenata ili će se usuditi da nakon decenijske anestezije kažu dosta“, rekla je naša sagovornica.
Novinarki Ljiljani Smiljanić čini se da je najveći problem motivisati ljude da uopšte izađu na prijevremene izbore i da glasaju. Bar kada je riječ o ljudima koji nisu u poslovnim i rodbinskim vezama sa strankama i kandidatima.
„Što se afera tiče, mislim da ljudi najviše reaguju na priče o poskupljenju struje, jer ih to direktno pogađa. To može da napravi određeni efekat. Čini mi se kao da je neki unutrašnji obračun u toku u samoj vladajućoj strukturi i da se desilo još toga što javnost ne vidi i ne zna. Nije mi logično da se par dana pred izbore izvlače stari snimci, ekspresno smjenjuje, a policija i tužilaštvo bivaju ekspeditivniji nego ikada“, kazala je Smiljanić.
Izborna kampanja pretvorena je u rat snimcima. Na jednoj strani se nalaze snimci seksualne prirode koji treba da diskredituju opoziciju, prije svega lidera PDP-a Draška Stanivukovića, na drugima su visoki funkcioneri SNSD-a koji uživaju u narkoticima i u društvu poznatih dilera. Da stvar bude gora, Stanivuković je zaprijetio novim snimcima ukoliko akteri afere „kokain“ ne budu uhapšeni.
„Jednostavno mi sve to stvara osjećaj da se nešto drugo dešava, što će u konačnici biti važnije, a da je ovo sve neka dimna zavjesa ili možda priprema za sljedeću godinu i sljedeće opšte izbore. Jedino što mogu sa sigurnošću da kažem je da je baš teško biti urednik i novinar ovih dana i probrati bitno od nebitnog, ako želite te odgovorne poslove da radite kako treba“, kazala je naša sagovornica.
