Đorđe Tomović, vještak ekonomske struke, u dopuni svog izvještaja potvrdio je da Grad Trebinje na čelu sa gradonačelnikom Mirkom Ćurićem nije uplaćivao kolektivnim ugovorom garantovan dodatak od 15% na plate vatrogasaca Miodraga Ćaćića, Srđana Šušića i Radovana Crnogorca. Glavno ročište po tužbi ova tri vatrogasca zastupana advokatom Dinom Tešićem održano je 12. maja tekuće godine. Grad Trebinje, tačnije gradonačelnik Ćurić u ovom slučaju je zastupan od Pravobranilađtva Republike Srpske, a na pomenutom ročištu odbrana je iznijela prigovor nalazu vještaka tvrdeći kako je dodatak od 15% uredno isplaćivan, ali da je izvještaj vještaka Đorđa Tomovića matematički netačan?!
’Tuženi Grad Trebinje prigovara nalazu i mišljenju vještaka ekonomske struke. Naime, uvidom u platne liste utvrđeno je da vještak čiji je zadatak da obračuna koliko iznosi 15% bruto i neto osnovne plate za navedeni period u mjesečnim i u ukupnom iznosu, kao osnovnu platu uzima iznos bruto plate, a ne iznos osnovne plate. Prema članu 6. Kolektivnog ugovora za zaposlene u gradskoj upravi grada Trebinja osnovna plata obračunava se i iskazuje mjesečno za puno radno vrijeme prema radnom mjestu i odgovarajućoj platnoj grupi, odnosno osnovna oplata je proizvod cijene rada i koeficijenata utvrđenom prema platnoj grupi. Tako prema platnoj listi tužioca Radovana Crnogorca za mjesec maj osnovna plata iznosi 1.130,80 KM te je vještak trebao da obračuna 15% na taj iznos, a ne na iznos od 1.459,50 KM u koji ulaze uvećanje osnovne plate koja se odnose na noćni rad, rad za praznik kao i minuli rad na osnovnu platu. Dakle, finansijski dio obračuna je računski netačan. Takođe, nalaz i mišljenje vještaka nisu zasnovani na relevantnom pravnom osnovu jer obračun plate koji bi uključivao 15% po osnovu rada na radnom mjestu sa povećanim rizikom prethodi donošenju rješenja zasnovanu na aktu o procjeni rizika koji se donosi u skladu sa zakonskom regulativom.’’ – rečeno je na ročištu.
Sudija Milica Stanković odlučila je da izvještaj vještaka bude dopunjen preciznijim obračunom, a nastavak ročišta zakazan je za 13.6. tekuće godine.
Internet magazin ‘’Moja Hercegovina’’ u posjedu je dopunjenog izvještaja u kojem vještak Tomović, izvodeći računicu, ne odstupa od svog ranijeg stava i tvrdnje da su vatrogasci oštećeni neisplaćivanjem dodatka od 15%, a na ime obavljanja rizičnog posla.
U dopunjenom izvještaju Đorđa Tomovića nedvosmisleno stoji da dodatak od 15% nije isplaćivan, što je on tvrdio i ranije.
‘’Na osnovu dostavljenih platnih lista za mjesece (april 2022. zaključno sa oktobar 2022. godine), povećanje osnovne plate od 15% po osnovu rada na random mjestu sa povećanim rizikom, za Crnogorac Radovan, Ćaćić Miodrag i Šušić Srđan, nije iskazano i na osnovu toga se može zaključiti da povećanje od 15% po osnovu rada na random mjestu sa povećanim rizikom nije ni isplaćeno.’’ – stoji u zaključku dopunjenog izvještaja Đorđa Tomovića, vještaka ekonomske struke.
Advokat Din Tešić za naš magazin kaže kako je očekivano bilo da Grad Trebinje obmanjuje kako javnost tako i sud, ali da je posebno problematično što to rade i odgovorna lica u Pravobranilaštvu Republike Srpske.
‘’U toku postupka smo nesporno dokazali da Grad Trebinje nije izvršio svoju zakonsku obavezu ispate povećanja 15% plate po osnovu rada na random mjestu s povećanim rizikom. Ono što je problematično da su odgovorna lica u Pravobranilaštvu Republike Srpske, Sjedište zamjenika Trebinje suprotno činjeničnom stanju dovodili Sud u zabludu da je ovo uvećanje isplaćeno bez ikakvog osnova. Očigledno je već sada da su moji klijenti oštećeni i da je daljnji progon premještanjem na druga radna mjesta ništa drugo do zastrašivanje i progon u cilju držanja njih i drugih službenika u strahu, dok se podobni nagrađuju sa 30% povećanjem plate što diskriminiše radnike.’’ – kaže Tešić za internet magazin ‘’Moja Hercegovina’’.
Nastavak ročišta zakazan je za 13.6.2023. godine, a nakon novih/starih tvrdnji koje nesporno ukazuju na to da Grad Trebinje i Pravobranilaštvo Republike Srpske dovodi nadležni sud u zabludu, biće zanimljivo kako će se odvijati nastavak glavnog pretresa, a ono što će takođe biti zanimljivo u rasvjetljavanju cijelog slučaja je i mišljenje troje ombudsmana za ljudska prava koja su gradonačelniku Trebinja preporučili vraćanje dvojice oštećenih vatrogasaca na radno mjesto bez odlaganja.
Igor Svrdlin
