Politički analitičar Velizar Antić tvrdi da će SNSD nakon prvog poraza na izborima doživjeti sudbinu Demokratske stranke u Srbiji, odnosno da će se partija Milorada Dodika raspasti i podijeliti na nekoliko manjih stranaka.
U intervjuu za Moju Hercegovinu Antić, između ostalog, govori o važnosti predstojećih izbora u Prijedoru, trzavicama u opoziciji oko izbora kandidata za predsjednika RS i srpskog člana Predsjedništva BiH, odnosu Nenada Nešića i Nebojše Vukanovića…
U kojoj mjeri izbori za gradonačelnika Prijedora, koji se održavaju za dva dana, mogu uticati na rezultate opštih izbora sljedeće godine?
Izbori u Prijedoru su jako bitni jer se radi o trećem po veličini gradu u Republici Srpskoj. U ovom trenutku imali bi i određeni presjek stanja i rejtinga političkih partija i zato obje strane žele da ostvare što bolji rezultat. Pobjednik izbora u Prijedoru će sasvim sigurno koristiti tu činjenicu u predizbornoj kampanji. Ukoliko opozicija pobijedi u Prijedoru, ona će u tri najveća grada u Srpskoj imati svoje gradonačelnike. Ova tri grada imaju oko 40 odsto stanovnika RS. Sa tom snagom, opozicija bi imala veliki vjetar u leđa u predizbornoj kampanji za opšte izbore sljedeće godine. Sa druge strane, ukoliko pobijedi kandidat vlasti, to će značiti da su zaustavili trend opadanja podrške i da su posljednji potezi Milorada Dodika naišli na odobravanje u narodu. Pobjeda vladajućeg kandidata će imati još veću snagu ukoliko znamo da je u Prijedoru i nastao DNS kao partija i koji je, na određeni način, bastion te partije. Takođe, jako je bitna i činjenica da je kandidat vladajućih partija na prošlim izborima imao oko 3.500 glasova manje od dva opoziciona kandidata i da na određeni način u ovu izbornu trku ulazi sa 3.500 glasova „minusa“, tako da bi njegova eventualna pobjeda na predstojećim izborima imala još veću snagu i značaj. U svakom slučaju, svaki glas u Prijedoru je bitan i rezultati će imati uticaja i na opšte izbore sljedeće godine.
Da li će Milorad Dodik uspjeti da pričom o samostalnosti Republike Srpske, vraćanju oduzetih nadležnosti i izvornom Dejtonu, pokrije afere koje posljednjih mjeseci potresaju javnost i ponovo dobije izbore?
Najbolju provjeru za ovo pitanje imaćemo već u Prijedoru na izborima. Ukoliko pobijedi njegov kandidat, jasno je da je dobio podršku u narodu za politiku koju provodi u posljednjih par mjeseci. I obrnuto. Ukoliko njegov kandidat izgubi, jasno će biti da mu se ta politika ne isplati i da je narod nije podržao.
Mislite da će lider SNSD-a odustati od velikih nacionalnih tema, ukoliko vidi da mu se takva priča politički ne isplati?
Ja sam ubijeđen da će se u sljedećem periodu Milorad Dodik primiriti i malo povući sa prijetnjama koje je iznosio u prethodnih mjesec-dva, ali da će opet sljedeće godine, na par mjeseci pred izbore, krenuti sa istom retorikom i prijetnjama sa kojima i sada nastupa.
Zašto to tvrdite?
Iz dva razloga. Prvi je da ne može da izdrži sa tim prijetnjama do sljedećih izbora, a da ništa konkretno ne uradi jer će narod tražiti konkretne poteze koje Dodik ne smije da povuče. Drugi razlog je taj što je SNSD na vlasti punih 15 godina i za to vrijeme je jako malo uradio na osnovnim životnim pitanjima naroda u Srpskoj i na podizanju standarda građana. Jedino polje na kojem može da animira svoje pristalice je upravo polje nacionalnih tenzija i obećanja o nezavisnosti Republike Srpske, tako da vjerujem da će ta priča ponovo biti dominantna od strane SNSD-a u predizbornoj kampanji.
Postoji li u SNSD-u zamjena za Dodika? Ranije se spekulisalo da bi to mogao da bude Igor Radojičić, a sada se pominje Željka Cvijanović. Ima li SNSD budućnost bez Dodika?
U SNSD-u, kakav je sada, ne postoji zamjena za Milorada Dodika. On je alfa i omega te partije i ne postoji nijedan pojedinac koji bi mogao u ovom trenutku da ga zamijeni na čelu partije. Međutim, pošto je to velika partija, sasvim je prirodno da ima više frakcija. Onog trenutka kada SNSD izgubi vlast, izgubiće se i interes koji ih povezuje u ovom trenutku. U tom trenutku, vjerujem da će se ta partija raspasti na nekoliko dijelova. Nešto slično kao što se desilo sa Demokratskom strankom u Srbiji. Nekoliko visoko pozicioniranih pojedinaca će pokušati da se odvoje od gubitničke SNSD i da napravi svoje partije. U tom trenutku je moguće i da neko drugi preuzme SNSD.
Ko je bolji kandidat opozicije za predsjednika Republike Srpske, Draško Stanivuković ili Jelena Trivić?
Ovo pitanje je prije svega pitanje za sam PDP. Nakon njih, to je pitanje za opozicione rukovodioce. Oni će i donijeti ovu odluku i imaće najveću odgovornost za tu odluku. Mislim da bi bilo dobro da u konsultacije oko kandidata opozicije i za predsednika Republike Srpske i za člana Predsjedništva iz RS pozovu i širi krug opozicionih partija, pokreta, udruženja i pojedinaca. Jer, ukoliko očekujete njihovu podršku na izborima, korektno bi bilo da čujete i njihovo mišljenje. Nije dobro da im samo servirate kandidate i da očekujete blanko podršku na izborima. I Jelena i Draško imaju i prednosti i mana jedno u odnosu na drugo. Moje lično mišljenje je da je u ovom trenutku Jelena Trivić bolji kandidat.
Treba li opozicija da pravi izbor između Nenada Nešića i Nebojše Vukanovića, budući da je Vukanović otvoreno rekao da njih dvojica ne mogu zajedno?
Od kada je prešao u opoziciju, DNS na određeni način ima jako čudnu poziciju u tom spektru. Bili su vjerni saveznik i koalicioni partner i SNSD-a i Milorada Dodika. Za njihove kadrove su vezane mnoge afere. Čini mi se da su ih rukovodeći ljudi iz opozicije previše brzo prihvatili i dali im, na neki način, licencu da su i oni sada podjednako opozicija kao i oni koji su, recimo, 15 godina opozicija režimu Milorada Dodika. To nije bilo dobro. Takođe, određeni potezi Nenada Nešića su odavali utisak da između njega i Milorada Dodika nisu pokidane sve veze i da Nešić, na neki način, sjedi na dvije stolice. Ukoliko poznajemo situaciju sa preletačima u Srpskoj od 2014. godine, mislim da u narodu postoji opravdan strah da nam se i nakon opštih izbora sljedeće godine ne dese ponovo neka takva prelijetanja. S druge strane, postavlja se jedno racionalno pitanje, gdje emocije ne igraju ulogu i ono se tiče grube matematike, a ono glasi: Šta ukoliko dan nakon izbora dođemo u situaciju da je Nenad Nešić taj jedan poslanik koji u Narodnoj skupštini RS odlučuje da li će Dodik ostati na vlasti još četiri godine ili će ga poslati u političku penziju? Ovo je jako bitno pitanje i mislim da bi odgovor na njega trebali da dajemo trijezne glave, a ne vođeni samo emocijama. Još jedno pitanje je ovde jako bitno, a to je da li će Nenad Nešić odvući neki opozicioni glas i sutra se vratiti na stranu vlasti? Pitanje je čiji je ovo glas bio? Da li je bio opozicioni ili glas koji je na izborima dobio DNS?
Šta time hoćete da kažete?
Ukoliko neko glasa za DNS, a ne za SDS ili PDP, vi mu ne možete to pravo zabraniti. Dakle, svi oni glasovi koje dobije neki kandidat DNS-a na izborima su njihovi glasovi, a ne apriori glasovi opozicije, bilo SDS-a ili PDP-a. Zaključak je da svi treba da se bore za glasove na terenu i u narodu da traže podršku za svoje politike. Što se Nebojše Vukanovića tiče, jasno je da se radi o jednom poštenom i veoma iskrenom borcu protiv režima Milorada Dodika. To smo mogli jasno da vidimo i na mitingu opozicije u Banjaluci, kada je upravo Vukanović dobio najveći aplauz i podršku naroda. Sa ovim kapitalom Vukanović ulazi u predizbornu kampanju. Međutim, i on mora da bude svjestan da bez jake infrastrukture i kvalitetnih ljudi širom Srpske, koji bi vukli njegovu listu, ne može da napravi značajan rezultat na izborima. Nikako ne bi bilo dobro da dolaze bilo kakvi ultimatumi ili pitanje zajedničkog stava i podrške kandidatima za predsjednika Srpske i člana Predsjedništva iz RS, pa čak i da je u slučaju Nebojša Vukanović. Potrebno je da u samoj opoziciji sjednu i razgovaraju i da daju odgovore na ova pitanja, jer to narod od njih i očekuje. Nije dobro da se igraju gluvih telefona i da se prepucavaju preko medija.
Moja Hercegovina
