Potpredsjednik Demokratskog narodnog saveza (DNS), Radislav Jovičić, tvrdi da je lider SNSD-a Milorad Dodik postao izuzetno omražena ličnost ne samo u Republici Srpskoj, već i mnogo šire.
U intervjuu za Moju Hercegovinu Jovičić, koji je svojevremeno bio na čelu Ministarstva unutrašnjih poslova RS, između ostalog, kaže i to da je aktuelni prvi čovjek MUP-a, Dragan Lukač, još davno trebalo da bude smijenjen ili da podnese ostavku.
„Međutim, mi živimo tu gdje živimo i upravo je to ono na čemu je potrebno istrajati, a to je da dođe do potpune promjene stanja, a ne samo promjene vlasti”, kaže Jovičić za naš portal.
Kakav je stav DNS-a o prijedlogu Milorada Dodika da se formira koncentraciona Vlada, koja bi okupljala sve vodeće političke partije u Srpskoj?
Predsjednik DNS-a je više puta u javnosti iznio stav stranke, a evo i ja ga potvrđujem. Mi ne želimo ulaziti u bilo kakvu koncentracionu vladu radi zaštite interesa onih koji su proizveli sve dosadašnje krize, pa i ovu zadnju. DNS se odazvao pozivu SNSD-a i njihovog lidera isključivo da podrži i učvrsti izgradnju jedinstvenog srpskog stava prema nametnutoj odluci visokog predstavnika. Smatramo da nijedna nametnuta odluka koja dolazi od bilo koga nije dobro došla za građane, ne samo Republike Srpske već i sve druge građane koji žive u BiH.
A vjerujete li Dodikovim pozivima na srpsko jedinstvo?
Kad je u pitanju povjerenje u Milorada Dodika, on je taj koji nas je doveo u poziciju da mu više ne vjerujemo. U mnogo navrata prekršio je dogovore, obmanuo opoziciju i obezvrijedio institucije Republike Srpske. Evo, pozivamo ga da srpsko jedinstvo pokaže na inicijativi da se odustane od kupovine zgrade za UIO po cijeni koju su oni odredili. Pozivamo ga da budemo jedinstveni da se spasi “Alumina”, da se sredi stanje u “Elektroprivredi” ili “Šumama RS”. Budimo jedinstveni i u spašavanju naših poljoprivrednih proizvođača, u poštovanju boraca i invalida koji su stvarali Republiku Srpsku i porodica poginulih. Neka prestanu da ih dijele i koriste samo za svoje sitne i kratkotrajne političke ciljeve. DNS će uvijek biti na strani Republike Srpske i njenih građana, ali neće podržavati politiku njenog uništenja.
Kako to mislite?
Kad je došao na vlast, Dodik je imao pozitivnu viziju razvoja Republike Srpske i imao je priliku da od nje napravi društvo zadovoljnih građana. Nije se to desilo. Da li pod uticajem drugih, da li iz svoje lične gramzivosti, postao je veoma omražena ličnost, ne samo kod nas već i šire. Politika koju provodi svela se na politiku sukoba, stvaranja neprijatelja, politiku imenovanja nestručnih ljudi na odgovorne pozicije koji nisu tu da rade već da budu bespogovorni izvršioci njegovih naloga.
Da li će opozicija do kraja ove godine objaviti imena kandidata za predsjednika RS i srpskog člana Predsjedništva BiH?
Nisam pristalica da licitiramo sa imenima kandidata. Ima još do izbora. Zagovornik sam ideje da zajedno sa svima, koji istinski žele promjene u Republici Srpskoj, a tu prije svega mislim na SDS, PDP, kao i na gospodina Vukanovića, napravimo program koji ćemo ponuditi građanima. Građani moraju znati šta im nudimo, koje promjene, šta ih čeka našim dolaskom na vlast. Upravo taj program će iznjedriti kandidate ne samo za inokosne funkcije, nego i sve one funkcije koje trebaju da omoguće boljitak života svakog našeg građanina.
Ima li DNS ambiciju da jedna od navedene dvije kandidature pripadne vašoj stranci?
Što se tiče DNS-a, imajući u vidu rezultate proteklih izbora i imajući u vidu razvijenost stranačke infrastrukture, smatramo da možemo ponuditi kandidate za najviše funkcije. Ono što opozicija ne bi smjela uraditi jeste to da se ne uspije dogovoriti, da se zarobi u narcisoidnost i isključivost i da u trku uđe sa više kandidata.
MUP RS žestoko je potresla afera vezana za saučesništvo pojedinih visokih policijskih funkcionera sa pripadnicima kriminalnih grupa iz regiona.
Nemam detaljan uvid u rad MUP-a, osim onog što izađe u javnost. Sa te strane bilo bi neozbiljno od mene da detaljnije komentarišem njegov rad, pogotovo kao bivši ministar i kao čovjek koji izuzetno voli i poštuje ovu instituciju. Naglašavam instituciju, jer MUP nije jedan ministar, načelnik ili neki rukovodilac. To je institucija od vitalnog značaja, koja je zajedno sa Vojskom stvarala Republiku Srpsku i predstavlja jedan od stubova njene stabilnosti i opstanka, te zaslužuje posebnu pažnju i uvažavanje. Međutim, afere koje pominjete svakako da zahtjevaju dublju analizu rada pojedinaca i pojedinih službi MUP-a.
Na koji način vratiti poljuljano povjerenje građana u rad policije?
Ono što bi moralo uslijediti jeste brz odgovor na sve sumnje koje su se pojavile u javnosti o eventualnoj povezanosti pripadnika MUP-a sa kriminalnim miljeima. Na taj način će se staviti do znanja da MUP ne štiti nikoga, pa ni svoje pripadnike koji su ukaljali ugled ove časne institucije i njenih časnih pripadnika. To bi, barem dijelimično, vratilo poljuljano povjerenje u javnosti. Ali, ukoliko ubrzo ne bude rasvijetljeno sve što se dešavalo oko ove afere i nekih drugih afera, onda javnosti ništa drugo ne ostaje nego sumnja da to nisu izolovani slučajevi i da se u MUP-u dešavaju mnogo loše stvari.
Kakvo je vaše mišljenje o radu aktuelnog ministra unutrašnjih poslova RS, Dragana Lukača? Da li je nakon slučaja “Dragičević”, već pomenute afere s vezama visokih policijskih funkcionera sa međunarodnim kriminalcima, kao i drugim kompromitujućim slučajevima iz nedavne prošlosti, ministar Lukač trebalo da podnese ostavku ili da bude smijenjen?
Nerado komentarišem ljude na pozicijama na kojima sam ja bio. U pravilu bude pogrešno protumačeno, a svjestan sam da je mnogo lakše kritikovati nego donositi odluke. Sa stanovišta struke i ličnog iskustva, ali i iskustava drugih zemalja, mislim da je MUP RS pogrešno postavljen kako u organizacionom, tako i u kadrovskom i investicionom smislu. Evo, vi ste pomenuli afere. Ako tome dodamo i incident ministra Lukača sa narodnim poslanikom, aktuelnim gradonačelnikom Banjaluke Draškom Stanivukovićem, najmanje što se moglo očekivati jeste to da ministar podnese ostavku. U normalnim zemljama samo za jednu od ovih afera, ili čak mnogo manju, ministar bi u većini slučajeva podnio ostavku ili bi bio ekspresno smijenjen.
Koji je izlaz iz aktuelne krize, izazvane nametanjem Zakona o zabrani negiranja genocida od strane bivšeg šefa OHR-a, Valentina Incka?
Potez visokog predstavnika ide na ruku aktuelnoj vlasti na nivou Republike Srpske i BiH. Mislim da je ovim samo produbljena kriza u BiH i teško je predvidjeti šta će se dalje dešavati. Rekao sam već da nametanje bilo kavih odluka, od bilo koga, ne mogu građanima BiH ništa dobro donijeti. Čude me i reakcije iz Federacije BiH. Njihovi političari zamajavaju građane i nameću im nebitne teme, dok istovremeno sve veći broj ljudi i kompletnih porodica odlazi iz BiH. To je nešto čime bi se aktuelne politike trebale baviti.
Treba li sarađivati sa novim visokim predstavnikom i koliko je po Srpsku štetna ili korisna blokada rada institucija BiH?
I u ratnim sukobima zaraćene strane razgovaraju, sreću se na linijama razgraničenja i rješavaju problematična pitanja. Ne želim da ova izjava bude povod da neko kaže da narušavam srpsko jedinstvo oko nametnute odluke visokog predstavnika. Želim samo da naglasim da Republici Srpskoj treba diplomatija sa svim obilježjima tog značenja. Bojim se da nemamo prijatelja u svijetu, bojim se da smo teret mnogima, pa čak i Srbiji. Moramo naći načina da pameću, kulturom dijaloga i diplomatijom zaštitimo interese Republike Srpske. BiH nikada neće moći da ide naprijed, niti će biti sretna zemlja sve dok njome upravljaju stranci. Visoki predstavnik treba da ode, ali bilo bi dobro da, ako može, povede i ove koji su na vlasti. Koliko god su krivi visoki predstavnici za postojeće stanje, a snose ogromnu krivicu, ništa manje nisu krivi ni oni koji deceniju i po upravljaju BiH.
