Samo dan nakon izbora na kojima je SDS ostvario najlošiji rezultat u istoriji, sukob unutar stranke prerastao je u otvoreni obračun. Odluka Branka Blanuše, lidera do juče najveće opozicione stranke, da iz članstva isključi Ljubišu Petrovića, prvog čovjeka Bijeljine, izazvala je pobunu dijela stranačkog rukovodstva. Milan Miličević, nekadašnji predsjednik SDS-a i dugogodišnji (grado)načelnik Teslića, traži Blanušinu ostavku i hitno okupljanje stranačkih organa.
Srpska demokratska stranka nije sačekala ni da se slegne izborna prašina, a već je otvorila novi front – ponovo unutar vlastitih redova. Predsjednik SDS-a Branko Blanuša donio je 5. oktobra odluku o isključenju gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića iz stranke, obrazlažući je grubim kršenjem Statuta, nepoštovanjem odluka stranačkih organa o kandidaturama i javnom podrškom kandidatima drugih političkih organizacija.
Odluka je stigla neposredno nakon izbora na kojima je Blanuša kao kandidat SDS-a za predsjednika Republike Srpske osvojio 218.651 glas, prema preliminarnim rezultatima nakon 93,37 odsto obrađenih biračkih mjesta, dok je Savo Minić iz SNSD-a osvojio 272.836. Na izborima za Narodnu skupštinu RS SDS je, prema tadašnjim preliminarnim podacima, imao 12,18 odsto glasova, iza SNSD-a i PSS-a.
Upravo je taj izborni rezultat postao drugi, mnogo širi problem od samog slučaja Petrović. Unutar SDS-a sada se više ne raspravlja samo o tome da li je gradonačelnik Bijeljine prekršio stranačku disciplinu, nego i ko treba da preuzme odgovornost za rezultat koji pojedini funkcioneri otvoreno nazivaju istorijskim minimumom.
Petrović prelomio sa stranačkim rukovodstvom
Petrovićev sukob sa vrhom SDS-a traje već mjesecima, a suština spora bila je u kandidaturama i izbornoj strategiji. Petrović je tokom kampanje otvoreno podržao Nebojšu Vukanovića za srpskog člana Predsjedništva BiH, iako je SDS na tu funkciju kandidovao Marinka Božovića. Istovremeno je podržavao Blanušu u trci za predsjednika Republike Srpske.
Podsjećamo, SDS je kandidovao Božovića mjesecima nakon što je to učinio i lider Liste Za pravdu i red, a sve kao dio paketa u kome je dogovoreno povlačenje predsjednika PSS-a Draška Stanivukovića iz kombinacija oko kandidature za inokosne funkcije.
Za rukovodstvo SDS-a, Petrovićev postupak nije bio samo neslaganje oko kandidata, već postupanje suprotno odlukama stranačkih organa. U odluci o isključenju navodi se da je Petrović prekršio pravila koja obavezuju članove da poštuju odluke Glavnog odbora i Predsjedništva o kandidaturama za inokosne funkcije, kao i zabranu javne podrške kandidatima drugih stranaka.
Međutim, način na koji je Petrović izbačen otvorio je novo pitanje: da li je predsjednik SDS-a imao pravo da sam donese takvu odluku. Tu počinje unutrašnji sukob koji bi mogao biti mnogo ozbiljniji od jednog stranačkog disciplinskog postupka.
Pandurević: Blanuša želi da zakuca posljednji ekser u sanduk u kojem leži SDS
Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva SDS-a, odluku je nazvala nestatutarnom i tvrdi da predsjednik stranke nije mogao samostalno da isključi Petrovića jer, kako navodi, disciplinska odgovornost nije uređena pravilnikom koji je Glavni odbor trebalo da donese. Istovremeno je otvorila i pitanje političke odgovornosti samog Blanuše, smatrajući da je nakon izbornog rezultata trebalo da ponudi ostavku.
Branko Blanuša je morao da podnese ostavku nakon što je izgubio u trci za predsjednika Republike Srpske.
“Ovakav rezultat SDS-a je sramotan. Blanuša je nakon izbora morao da podnese ostavku kao što su to svojevremeno uradili Mladen Bosić i Vukota Govedarica. Ostavka je znak moralne odgovornosti. Stranka koja je u rasulu nema luksuz da se rješava čovjeka koji ima najveću podršku u narodu. Blanuša očigledno želi da zakuca posljednji ekser u sanduk u kojem leži SDS. Član sam SDS-a od 1992. godine i mnogo sam duže u ovoj stranci nego Branko Blanuša. Ne znam samo da li je i ovo isključenje Ljubiše Petrovića dogovoreno na sastanku kod Milorada Dodika. Sad može i mene nestatutarno da isključi. Svi u Gradskom odboru SDS-a u Bijeljini smo uz Ljubišu Petrovića. U četiri navrata smo pisali Blanuši da će izgubiti izbore i savjetovali ga šta da uradi, ali on nije htio da nas posluša. Samo nam je rekao: Pa šta i da izgubim, ja imam katedru“”, napisala je Pandurevića na društvenim mrežama.
Pandurevićeva je poručila i da je Gradski odbor SDS-a u Bijeljini uz Petrovića, najavljujući mogućnost protesta u Banjaluci. Time pitanje Petrovićevog članstva više nije ostalo ograničeno na odnos predsjednika stranke i jednog gradonačelnika, već se pretvorilo u sukob najmanje dvije struje unutar SDS-a.
Miličević: Ne gradi se autoritet čistkama
Još značajnija reakcija stigla je od Milana Miličevića, bivšeg predsjednika SDS-a i aktuelnog gradonačelnika Teslića. On nije branio bezrezervno Petrovićevo političko ponašanje, ali je jasno odbacio način na koji je rukovodstvo reagovalo.
Miličević je poručio da je nakon izbornog rezultata odgovoran potez predsjednika SDS-a i kompletnog rukovodstva – ostavka. Umjesto toga, kaže, stranka je odmah nakon izborne noći dobila odluku o isključenju Petrovića.
„Autoritet se gradi strpljenjem, razgovorom, konsultacijama sa stranačkim prvacima, odlukom organa stranke i izbornim rezultatom“, poručio je Miličević, uz poziv Blanuši da povuče odluku o isključenju i sazove sjednice Glavnog odbora i Skupštine SDS-a.
To je važan detalj u sadašnjem odnosu snaga unutar SDS-a. Miličević nije reagovao samo kao bivši predsjednik stranke ili Petrovićev politički saveznik. Njegova poruka predstavlja direktno osporavanje načina na koji aktuelno rukovodstvo pokušava da upravlja krizom.
Njegova ocjena je da SDS poslije izbornog poraza treba da razgovara o budućem pravcu, odgovornosti i unutrašnjem jedinstvu, a ne da odmah pribjegava isključenjima. Istovremeno je podsjetio da je i sam ranije podnio neopozivu ostavku, navodeći da je to učinio u pokušaju očuvanja jedinstva stranke, ali da je time jaz između unutarstranačkih struja samo produbljen.
Petrović najavljuje pravnu borbu
Sam Petrović za sada nije ulazio u detalje sukoba. Nakon odluke o isključenju objavio je da će se javnosti obratiti na konferenciji za novinare, gdje će, kako je naveo, iznijeti ono što zna i misli i predstaviti dalje korake svoje pravne borbe protiv odluke o isključenju.
Njegova poruka da „još nije zvonilo“ i da „i dalje traje nastava“, uz najavu da će se „ćerati još“, pokazuje da za njega ovo nije završetak političkog sukoba sa SDS-om, već početak novog njegovog poglavlja. Istovremeno, Petrović je poručio da će njegova politička borba biti usmjerena i na osporavanje zakonitosti odluke o isključenju.
To otvara prostor za još jedan front – pored političkog, mogući je i pravni spor oko stranačke procedure.
Problem je veći od Petrovića
U pozadini cijelog sukoba nalazi se činjenica da je SDS na izborima doživio rezultat koji je teško odvojiti od krize unutar stranke. Blanuša je izgubio predsjedničku trku od Minića razlikom većom od 54.000 glasova prema trenutno dostupnim preliminarnim podacima. SDS je za Narodnu skupštinu Republike Srpske dobio 12,18 odsto glasova, dok je za srpskog člana Predsjedništva BiH njegov kandidat Marinko Božović osvojio 26,50 odsto, iza Željke Cvijanović i Nebojše Vukanovića.
Za stranku koja je istorijski predstavljala jednu od dvije ključne političke organizacije u Republici Srpskoj, pitanje nije samo koliko je mandata osvojila, nego šta taj rezultat govori o njenoj sposobnosti da zadrži birače, političku infrastrukturu i prepoznatljive lokalne lidere.
A upravo je Petrović jedan od takvih lokalnih lidera. Njegova politička težina nije zasnovana samo na članstvu u SDS-u, već i na činjenici da je gradonačelnik Bijeljine i jedan od najprepoznatljivijih opozicionih političara u Srpskoj. Zato njegovo isključenje nije klasičan disciplinski postupak nakon kojeg se stranačka struktura jednostavno vraća u normalu.
Pandurevićeva upravo na tome insistira kada tvrdi da SDS „nema luksuz“ da se poslije ovakvog rezultata obračunava sa čovjekom koji, prema njenoj ocjeni, ima značajnu podršku među opozicionim biračima.
Kontrola Beograda
Unutar SDS-a već neko vrijeme se prepoznaje dublja podjela koja prevazilazi sukob Blanuše i Petrovića. Jednu struju čine ljudi okupljeni oko aktuelnog rukovodstva, za koju se odomaćio naziv „ćaci ekipa“ i povezuje sa politikom saradnje sa Draškom Stanivukovićem, i tvrdnjom da je pod direktnim uticajem Beograda i Aleksandra Vučića.
Darko Babalj i Marinko Božović označeni su kao predvodnici pomenute struje, dok su se kao najozbiljniji oponenti njihovim politikama izdvojili upravo Petrović i Miličević.
